События



14 апреля в Овальном зале Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. М.И. Рудомино состоялась IX церемония вручения международной общественной Премии имени Алексея Комеча "За общественно значимую гражданскую позицию в деле защиты и сохранения культурного наследия России".

В номинации "За личный многолетний вклад в дело изучения и охраны памятников" лауреатом в этом году стала Ольга Александровна Мазанова,

архитектор и общественный деятель, активно борющийся за сохранение исторического центра Ярославля.

Премию в номинации "Градозащитное движение" получил Центр возрождения и культурного наследия "Крохино" в лице его руководителя Анор Рашитовны Тукаевой.

Уже более шести лет это волонтерское движение занимается возрождением церкви Рождества Христова в Крохино.

Почетный диплом Премии был присужден Александру Викторовичу Можаеву и Наталье Сергеевне Тарнавской.

Их неформальное общественное движение "Вспомнить все" проводит в Москве профессиональную реставрацию старых вывесок и других малых архитектурных форм.



24 марта 2016 года

Здание Музея Арктики и Антарктики в Петербурге не отдадут Русской православной церкви

- Уже два года у нас идет сплошная борьба: РПЦ претендует на наше здание, в котором музей находится с 1937 года, а Росгидромет ее всячески поддерживает. А упрекать музей в неэффективности бессмысленно, потому что он окупается. У нас очень популярный музей, его посещаемость - 78 000 человек в год, и она ежегодно увеличивается на 5-6 тысяч.

По мнению Виктора Боярского, опасность для музея не миновала, он предполагает, что, если РПЦ подаст новую заявку на возращение здания бывшей Никольской церкви, Росгидромет может снова изменить свою позицию и опять попытаться выселить музей. Виктор Боярский выступает за передачу музея Арктики и Антарктики Министерству культуры.



3 января 2016 года

5 примеров лучших реставрационных работ на объектах культурного наследия в 2015 году по версии Департамента культурного наследия города Москвы

Подробнее на сайте Департамента...



2 января 2016 года

Директор благотворительного фонда Центр возрождения культурного наследия "Крохино" Анор Тукаева и директор фонда спасения деревянных церквей русского севера "Вереница" Маргарита Баева на "Эхе Москвы". Тема: сохранение религиозного культурного наследия. Читать на сайте Эха ...

Храм Рождества Христова в Крохино



6 ноября 2015 года

Дорогие друзья!

В пятницу, 6 ноября, в Музее русской иконы состоится лекция С.П. Брюна: "Ктиторы и завоеватели: искусство Нормандской Италии. Византийские художники, греческие монастыри и латинские церкви Сицилийского королевства".

Лекция посвящена искусству завоеванной нормандцами византийской Италии и разделенной между ромеями и арабами Сицилии (XI-XII вв.). В зодчестве, мозаиках, росписях, декоративно-прикладном искусстве сицилийских и калабрийских земель, подвластных нормандским государям, ярчайшим образом переплелись византийские, арабские и романские традиции. Мы поговорим об основных тенденциях и наиболее известных памятниках данного региона, а также и о малоизвестных произведениях и исторических прецедентах, уникальных для эпохи нормандского правления в Южной Италии.

Начало лекции в 19:00.

Вход свободный.

Рекомендуем приходить пораньше, т.к. количество свободных мест может быть ограничено.



16 сентября 2015 года
Общественное движение "Архнадзор"


Архнадзор информирует:

17 сентября 2015 года, в 17.00, состоится открытие отреставрированной на народные деньги исторической вывески в Кривоколенном переулке. Огромная вывеска "Заводско-техническая контора инженера Фалькевича" --- уникальный артефакт эпохи НЭПа --- найдена и отреставрирована энтузиастами на свои средства.



31 июля 2015 года
Департамент культурного наследия уничтожает архивные материалы. Видимо, в интересах застройщиков.


13 июля в департаменте культурного наследия г. Москвы состоялось совещание. Вел совещание А.А. Емельянов --- руководитель департамента. Обсуждали уничтожение документов, хранящихся в архиве департамента: проектов охранных зон советского времени и других материалов.

А 29 июля на зайте госзакупок был размещен заказ департамента культурного наследия на закупку установки для уничтожения документов. На установку для уничтожения исторических материалов департамент культурного наследия г. Москвы планирует потратить почти 700 000 бюджетных, то есть наших с вами денег.

Федеральным законом "Об архивном деле в РФ" документы, хранящиеся в архиве департамента культурного наследия, отнесены к архивному фонду Российской Федерации, их уничтожение запрещено. Почему же руководитель департамента культурного наследия Емельянов готов уничтожить архивные исторические документы, невзирая на запрет федерального закона?

Департамент обосновывает намерение уничтожить исторические документы тем, что они якобы "утратили актуальность". Не говоря уже о принципиальной незаконности этого (или любого другого) повода для уничтожения архивных материалов, совершенно непонятно, как могут утратить актуальность документы эпохи или исторические исследования.

Историко-культурные исследования 70-х годов --- это бесценные материалы: очень качественно сделанные исследования практически всего центра Москвы, содержащие информацию, которой больше нигде нет; фотографии Москвы того времени; фрагменты редких документов и изображений. Это полные описания отдельных владений и целых кварталов.

Эти исследования - готовая основа для рекомендаций для постановки на охрану исторических зданий и даже для историко-культурных экспертиз. Более того, для многих сотен исторических зданий это единственный источник информации о них. Исследования постсоветского периода проводились далеко не для всех кварталов, и качество их зачастую существенно уступает советским.

Полагаю, что именно качество, полнота материала и уникальность исследований и документов советского времени годов является истиной причиной, по которой департамент культурного наследия хочет их уничтожить.

В январе 2015 года вступила в силу новая редакция закона о памятниках истории и культуры, которая позволяет. Любому человеку заявить на охрану историческое здание. Если здание заявлено на охрану --- его нельзя сносить, на его месте нельзя строить. Для заявки на охрану нужно представить описание здания: его историю, его облик и интерьер, информацию о его исторической, культурной, архитектурной или мемориальной ценности.

Хранящиеся в департаменте культурного наследия исследования и другие документы позволяют делать описания исторических зданий для рекомендаций о постановке на охрану быстро и в больших количествах. Если эти документы уничтожить --- москвичи не смогут заявлять на охрану старинные дома, и застройщики смогут беспрепятственно сносить их и строить на их месте бетонных монстров.

Полагаю, что именно желание обеспечить застройщикам возможность беспрепятственно уничтожать наш город является настоящей причиной уничтожения исторических документов департаментом культурного наследия.

Что делать гражданам, чтобы не дать уничтожить исторический архив?

отправить письмо в мэрию и в департамент культурного наследия: адреса:

текст письма:

Департамент культурного наследия г. Москвы (далее - "Департамент") планирует уничтожение научно-проектной документации, исторических исследований и иных материалов и документов, хранящихся в архиве Департамента. Для этих целей департаментом на сайте государственных закупок был объявлен аукцион на закупку установки для уничтожения документов.

Согласно п.8 ст. 3 Федерального закона N 125-ФЗ от 22.10.2014 "Об архивной деятельности в Российской Федерации", материалы, хранящиеся в архиве Департамента, относятся к архивному фонду Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 17 данного Федерального закона, уничтожение архивных фондов запрещено.

Согласно Федеральному закону от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", Положению о Департаменте культурного наследия г. Москвы, в обязанности Департамента входит

Статья 44 Конституции Российской Федерации не только гарантирует каждому гражданину право на доступ к культурным ценностям, но и возлагает на каждого гражданина обязанность по сохранению исторического и культурного наследия.

Решение Департамента культурного наследия г.Москвы и его должностных лиц об уничтожении архивной документации Департамента не только нарушает Федеральный закон "Об архивной деятельности в Российской Федерации", но и приводит к невозможности выявления объектов культурного наследия на основании уничтоженных документов, к невозможности сохранения и популяризации этих объектов культурного наследия, невозможности реализации государственной политики в области государственной охраны, сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия, делает невозможным выполнение гражданами констутиционной обязанности по сохранению исторического и культурного наследия.

Проведение аукциона по закупке установки для уничтожения документов назначено на 13 августа. Тем самым, документы Департамента могут быть уничтожены в ближайшие дни.

В целях недопущения нарушения действующего законодательства и нарушения прав граждан, прошу Вас принять срочные меры по недопущению уничтожения документов Департамента:

оригинал.

31 июля 2015 года
Общественное движение "Архнадзор"


27 июля в Центральном доме архитектора состоялся круглый стол "Место для памятника св. Владимиру: как должно приниматься решение?", организованный "Архнадзором" и Союзом московских архитекторов.

Вечером накануне праздника св. Владимира участники дискуссии искали выход из конфликтной ситуации с установкой монумента. Впервые удалось собрать в одном зале представителей Российского военно-исторического общества (Юрий Никифоров), авторов проекта (скульптор Салават Щербаков, архитектор Игорь Воскресенский) - и экспертов в области градостроительства, архитектуры, искусства, истории Москвы, охраны наследия. Фактически это было первое за полтора года открытое экспертное обсуждение способа воплощения в жизнь идеи установки памятника св. Владимиру в Москве, с которого ее инициаторам следовало начать ее реализацию полтора года назад.

В работе круглого стола приняли участие: директор Института археологии РАН академик Николай Макаров, член-корреспондент Российской и Международной Академий архитектуры Александр Скокан, председатель Союза краеведов России и Московского краеведческого общества Владимир Козлов, профессор, завкафедрой МАрхИ Андрей Ефимов, архитектор-реставратор высшей категории Татьяна Каменева, член Федерального научно-методического совета Министерства культуры доктор искусствоведения Лев Лифшиц, архитектор и писатель Андрей Балдин, руководитель мастерской Института Генплана Елена Соловьева, председатель Комиссии по градостроительному развитию Союза московских архитекторов Марк Гурари, заслуженный архитектор России Зоя Харитонова, председатели Центрального совета и Московского отделения ВООПИиК Галина Маланичева и Владимир Хутарев-Гарнишевский, координаторы "Архнадзора" Рустам Рахматуллин и Константин Михайлов, историк Наталья Самовер и другие.

Диалог шел по двум направлениям: порядок принятия решений об установке монументов интересовал собеседников не меньше, чем выбор места для конкретного памятника.

Подробнее читайте на сайте Архнадзора.

Вы можете проголосовать в системе электронных референдумов "Активный гражданин", где сейчас проходит опрос среди москвичей по выбору места для установки памятника князю Владимиру. Можно выбрать из пяти вариантов: Боровицкая площадь, Лубянка или Зарядье, также есть ответы "это должны решать специалисты" и "затрудняюсь ответить".



11 июня 2015

Судьба памятника Железному Феликсу решится 14 июля, в День взятия Бастилии

"Московские коммунисты добились разрешения на проведение в Москве референдума. Если им удастся собрать 146 тыс. подписей за 28 дней, то уже 7 или 8 июля можно будет узнать мнение москвичей по трем пунктам: их отношение к реформам образования, здравоохранения и возврату памятника Феликсу Дзержинскому на историческое место - Лубянскую площадь.

Возникнет ли вместо Железного Феликса бронзовый Владимир, решится 14 июля на заседании экспертной комиссии при Мосгордуме по монументальному искусству."

UPD Коммунисты отказались от сдачи в намеченный срок подписей, собранных в поддержку референдума о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянку. Автографы граждан, утверждают наши источники, собраны, но их качество оставляет желать лучшего. Официально решение отложить сдачу подписей левые объяснили, в частности, намерением ждать вердикта суда по иску, в котором требуют вынести на плебисцит не один вопрос, а три.



8 июня 2015

" Страшные вещи происходят в московском метро. Неизвестные люди под покровом ночи закрашивают старые станции - между прочим, памятники архитектуры - уродливой масляной краской. Делают они это медленно, но верно - то тут статую обмажут, то там барельеф обработают.

Пассажиры не сразу заметили эту напасть. Только когда бывшие белые барельефы под потолком станции "Новокузнецкая" стали бежевыми, люди обеспокоились. Вслед за горожанами рассердилось и Мосгорнаследие. Нельзя же так кондово обращаться с историческим наследием города."



Заключительные лекции Школы наследия в этом сезоне состоятся 20 и 21 мая

21 мая в 19-30 Александр Раппапорт прочтет лекцию "Охрана архитектурных памятников как симптом".

Видео прошедших лекций можно посмотреть тут.



Уважаемые коллеги,
приглашаем вас на лекцию директора музея-усадьбы Останкино Геннадия Вдовина 1 апреля в 19:30 и семинар Наринэ Тютчевой по приспособлению памятников 2 апреля в 19:30.



11 марта 2015 года
Общественное движение "Архнадзор"


Об очередном пожаре исторического здания в Москве. Около 23.00 10 марта загорелось чердачное помещение доходного дома XIX века по Ордынскому тупику, 6, по соседству с Третьяковской галереей.

В "Архнадзоре" считают, что этот пожар может быть связан с одобренными городскими властями планами реконструкции домов 4 и 6 по Ордынскому тупику под строительство элитной недвижимости в охранной зоне, в непосредственной близости и прямой видимости от храма Всех Скорбящих на Большой Ордынке.

Первоначально предполагался полный снос исторических зданий, нынешняя версия проекта предполагает снос до фасадных стен по линии Ордынского тупика.

В феврале на это здание в Департамент культурного наследия была подана рекомендация о постановке его на охрану как объекта культурного наследия.



10 марта 2015 года
Общественное движение "Архнадзор"


В ПОДМОСКОВНОМ КОРОЛЕВЕ УНИЧТОЖЕН ПАМЯТНИК - ДОМ СТРОЙБЮРО

Заявление Общественного движения "Архнадзор"

Значение событий 7-8 марта в городе Королеве Московской области, где был - совершенно в открытую, под охраной, при попустительстве властей и полиции - уничтожен охраняемый государством объект культурного наследия ХХ века, Дом Стройбюро, без сомнения, выходит за рамки одного города и даже одного региона России.

Во-первых, уничтожен весьма ценный и оригинальный памятник архитектуры и истории, с уникальными настенными росписями, связанный и с социальными экспериментами 1930-х гг., и с именами видных исторических деятелей, в том числе международных. Этого не исправить, памятник не вернуть, какие бы крокодиловы слезы власти ни начали проливать непосредственно с утра вторника 10 марта.

Во-вторых, снос Дома Стройбюро показал полнейшую несостоятельность и недееспособность всей нынешней государственной системы охраны наследия. Объект взят под государственную охрану. Он находится поблизости от Москвы, в зоне досягаемости любых контрольных и надзорных инстанций. Он получил в последние годы широкую известность. И выясняется, что можно вот так запросто подогнать к нему экскаваторы и уничтожить практически за сутки. Региональный орган охраны наследия в эту минуту самоустраняется и обещает начать что-либо делать через три дня. Полиция не вмешивается в происходящее и довольствуется тем, что ее не впускают на стройплощадку. Прямое и явное попрание закона оставляет равнодушными всех, кроме градозащитников. Нет никаких гарантий того, что этот же сценарий не будет повторен с любым другим памятником истории и культуры.

В-третьих, события в Королеве представляют собою прямой вызов всему градозащитному сообществу страны. В спасении Дома Стройбюро от сноса, начавшегося осенью 2013 года, принимали участие активисты нескольких общественных организаций. Эксперты национального уровня готовили историко-культурную экспертизу, благодаря которой здание признали охраняемым памятником. Другие высококлассные эксперты и реставраторы организовывали и производили снятие со стен Дома Стройбюро росписей художника Маслова. И вся эта многомесячная деятельность в течение одних суток оказывается перечеркнутой двумя экскаваторами. Градозащитники, оказываются одни перед строительной техникой и многочисленной агрессивной охраной стройки - у них не хватает ресурса, чтобы воспрепятствовать беззаконию.

Если градозащитное сообщество России примет события в Королеве к сведению и, горестно вздохнув, пойдет готовиться к следующим боям - весьма вероятно, что они будут заканчиваться с тем же результатом. Технологии сноса, в том числе беззаконного, отработаны. Наша обеспеченность материальными и административными ресурсами, не говоря уже о технике и ЧОПах - всегда будет уступать неприятельской.

Единственное, что необходимо и возможно в данной ситуации - бить по рукам. По всем, причастным к королевскому злодеянию.

Чем больше госслужащих всех уровней осознают, что уничтожение охраняемого государством объекта культурного наследия на подведомственной им территории влечет за собой реальную личную и персональную ответственность по закону - тем больше гарантий, что такие истории не будут повторяться.

Мы требуем от властей и правоохранительных органов тщательного расследования событий, связанных со сносом Дома Стройбюро, выявления и идентификации их организаторов и исполнителей, возбуждения в отношении их уголовного дела по 243-й статье Уголовного кодекса РФ.

Мы требуем, чтобы эти дела закончились судебным процессом над разрушителями наследия России.

Представители градозащитного сообщества направят в органы прокуратуры мотивированное заявление о проведении проверки действий (бездействия) регионального органа охраны культурного наследия - Министерства культуры Московской области, самоустранившегося от охраны объекта культурного наследия в момент прямой угрозы его физической сохранности.

Мы будем добиваться того, чтобы должностные лица, благодаря которым это стало возможным, были уволены со своих постов по причине служебного несоответствия (если, конечно, не вскроются более серьезные).

Представители градозащитного сообщества направят в соответствующие компетентные органы аналогичное заявление о проверке действий (бездействия) органов полиции города Королева и Московской области, которые начиная с середины дня 7 марта 2015 года получили от граждан десятки сигналов о совершающемся преступлении - и не предприняли ничего, чтобы его предотвратить и пресечь.

Градозащитное сообщество сформулирует и направит руководству страны - не в виде лозунга, а в виде концепции - предложения по созданию в системе МВД России подразделений "градостроительной полиции", специализирующихся на борьбе с нарушениями законодательства в области охраны культурного наследия и градостроительства, обладающих ресурсами и полномочиями для оперативного и силового их пресечения.

И наконец, в отношении участка Дома Стройбюро в Королеве, с учетом его статуса объекта культурного наследия, позиция может быть только одна - недопущение коммерческой застройки его территории. Девелоперы должны осознать, что уничтожение памятника не облегчает задачи коммерческого освоения его участка.



25 февраля 2015 года
Общественное движение "Архнадзор"


Несмотря на то что Департамент культурного наследия города Москвы выдал застройщику (ЗАО "Ингеоцентр") предписание о приостановке работ по сносу комплекса дворовых строений в домовладении купца Михайлова на Большой Дмитровке, 9, о чем сообщалось на официальном сайте Департамента, снос исторических строений активно продолжается.

Активисты "Архнадзора" в последние две недели неоднократно фиксировали факты возобновления работ по сносу, сигнализировали о них в Мосгорнаследие и полицию. Снос удавалось приостановить, но ущерб, нанесенный историческим зданиям, обладающим признаками объекта культурного наследия, все больше. 22-24 февраля работа экскаваторов активизировалась. К настоящему моменту строения 3 и 4 снесены полностью, строение 5 - частично, вчера начался снос строения 6.

На Большой Дмитровке, 9 наблюдается абсурдная ситуация: официальный орган городской власти, Департамент культурного наследия Москвы, выдал официальное предписание об остановке работ по сносу: в соответствии с законодательством он должен установить историко-культурную ценность зданий. Однако никаких реальных действий по воплощению предписания в жизнь не наблюдается. Достаточно сказать, что органы полиции до сих пор не получили даже копии предписания Мосгорнаследия, что позволило бы полиции действовать на Большой Дмитровке, опираясь на официальный документ городских властей.

Создается впечатление, что застройщику обеспечиваются все условия для того, чтобы успеть уничтожить предмет историко-культурного разбирательства до его окончания.

Справочно: Снос на Большой Дмитровке, 9 осенью 2014 года был одобрен Комиссией при Правительстве Москвы по градостроительству в охранных зонах. 4 февраля 2015-го застройщик приступил к работам, однако уже 6 февраля они были приостановлены Мосгорнаследием в связи со вступлением в силу с 22 января 2015 года изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия". Поскольку в госорган поступило заявление об обнаружении по данному адресу здания, заслуживающего включения в реестр объектов культурного наследия, региональный орган охраны памятников обязан в течение 90 дней организовать работы по определению историко-культурной ценности объекта.



29 декабря 2014 года
Общественное движение "Архнадзор"


В выпуске:

  • Институт "Спецпроектреставрация" находится под угрозой закрытия
  • Демонтаж палат Киреевского оценили в 450 тысяч рублей, но это ещё не конец истории
  • Исторический музей рассказал об итогах работы в 2014 году
  • Выставка "Дом Особого Содержания" к 25-летию музея "Дом на набережной"

    Серый дом на Берсеневской набережной давно стал одним из символов столицы и целой эпохи. 19 декабря в Музее Москвы откроется выставка, посвященная истории Дома Правительства и приуроченная к 25-летию музея "Дом на набережной".

    Место проведения: Музей Москвы, даты проведения: 20 декабря 2014 г. - 15 января 2015 г.

  • Дому Стройбюро в Королёве опять грозят сносом
  • Кижи могут исключить из Списка Всемирного наследия
  • Москва-2014: великие стройки и потери - комментарий координатора "Архнадзора" Константина Михайлова

    "- На вторую декаду декабря (точнее, 17 числа - "СП") назначается градостроительная комиссия, потом наступают новогодние праздники, все ответственные лица разъезжаются по личным делам, и в этот момент происходит снос здания. Такой прием уже благополучно отработан пару лет назад предпринимателями на Страстном бульваре с флигелями Ново-Екатерининской больницы". Читайте далее



    Массовый пикет против сноса домов Приваловых на Садовнической улице, 9

    В понедельник, 20 октября в Москве состоится массовый пикет в защиту уникального комплекса домовладения Приваловых на Садовнической улице, 9. Пикет организован жителями района Замоскворечье при поддержке Общественного движения "Архнадзор" и Общественной "Коалиции в защиту Москвы".

    В настоящий момент идет подготовка к сносу исторических зданий ради согласованного городскими властями строительства в объединенной охранной зоне многофункционального делового комплекса с подземной автостоянкой (застройщик - компания "Великан - XXI век"). Проект предполагает полный снос стр.2 и 3, а также снос стр.1 до фасадной стены. При этом заключение историко-архитектурных экспертов предусматривало сохранение всех трех зданий комплекса.

    Комплекс доходных домов купцов Приваловых был построен в период с 1903 по 1913 год по проекту известного московского архитектора Эрнста-Рихарда Нирнзее. Здесь в одной из квартир стр. 3 располагалась редакция журнала "Млечный путь", в помещении которой регулярно проводились поэтические вечера, на которых читал свои стихи Сергей Есенин.

    В основе главного пятиэтажного здания комплекса (стр. 1), отделанного в стиле модерн и выходящего фасадом на Садовническую улицу ? дом первой половины XIX века. Здание до сих пор сохраняет уникальные элементы отделки фасадов. Особенный интерес представляет строение 2 ? самая поздняя постройка владения, украшенная готической башенкой. Фактически владение по Садовнической, 9 является своего рода музеем архитектора Нирнзее, дающим наглядное представление о разных этапах его творческого пути.

    20 октября градозащитники и местные жители намерены выразить протест против сноса уникального комплекса доходных домов начала ХХ века и нового строительства в охранной зоне Кремля, потребовать отзыва всех разрешений, а также постановки зданий на государственную охрану в качестве памятников.

    Место и время проведения пикета:

    Площадка возле станции метро "Новокузнецкая". 20 октября, понедельник, с 17:00 до 20:00. Пикет согласован городскими властями.



    Общественное движение "Архнадзор"

    РЕЗОЛЮЦИЯ ОБЩЕГОРОДСКОГО МИТИНГА В ЗАЩИТУ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ МОСКВЫ 11 СЕНТЯБРЯ 2014 ГОДА
    Мы, участники общегородского митинга в защиту культурного наследия Москвы, организованного Общественным движением "Архнадзор" 11 сентября 2014 года, заявляем:

    Исторический центр Москвы является важнейшим достоянием народов России, комплексным памятником истории и культуры нашего Отечества.

    Сохранение архитектурных памятников, объектов исторической среды, исторических, культурных и природных ландшафтов Москвы является одной из приоритетных задач городского общества и городской власти.

    Сохранение исторического города является основой развития современной Москвы, повышения ее туристической и инвестиционной привлекательности, формирования позитивного имиджа нашего города и государства в целом.

    В настоящее время, несмотря на объявленную городскими властями в 2011 году "новую градостроительную политику", активно продолжается и планируется новое строительство в охранных зонах объектов культурного наследия.

    Не прекращаются не только сносы, в том числе несанкционированные, объектов исторической застройки, но и фактическое уничтожение охраняемых государством памятников архитектуры под видом "реставрации".

    Отсутствуют механизмы действенного и оперативного контроля со стороны органов охраны наследия за работами на памятниках и за градостроительной деятельностью в их охранных зонах.

    Мы вынуждены констатировать нежелание городских властей налаживать полноценный и конструктивный диалог с общественными организациями сферы охраны наследия.

    Мы требуем:

    1. Придания единого охранного статуса исторической части Москвы в границах 1917 г. и единого градостроительного регламента для этой территории;

    2. Обязательного включения в этот регламент положений, предписывающих:

    - физическое сохранение объектов историко-градостроительной среды Москвы, построенных до начала типовой массовой застройки 1960-х гг.;

    - запрет нового капитального строительства на территории охранных зон объектов культурного наследия и достопримечательных мест, за исключением разрешенной законом регенерации в габаритах утраченных исторических построек;

    3. Отмены инвестконтрактов, отзыва градостроительных планов земельных участков, заключенных и выданных в нарушение действующего законодательства, т.е. предусматривающих реконструкцию либо новое строительство, связанные со сносом исторических зданий либо с увеличением их габаритов;

    4. Введения нормативным актом города Москвы порядка, согласно которому нарушения законодательства об объектах культурного наследия, повлекшие утрату, повреждение либо порчу памятника, будут приводить к изъятию объекта и/или земельного участка у собственников либо организаторов незаконных работ;

    5. Введения нормативным актом города Москвы порядка, согласно которому несанкционированный снос объекта историко-градостроительной среды будет приводить к прекращению реализации девелоперского проекта либо инвестконтракта на данном земельном участке;

    6. Пересмотра постановлений Правительства Москвы N 510 и 671, затрудняющих и замедляющих выявление памятников истории и культуры;

    7. Создания в органах прокуратуры и полиции города Москвы специальных групп либо подразделений, отвечающих за соблюдение законодательства об охране культурного наследия и градостроительного законодательства;

    8. Создания при Мэре города Москвы Совета по культурному наследию города Москвы - для совместного обсуждения и принятия принципиальных решений в сфере градостроительства на территории зон охраны и достопримечательных мест, реставрации и приспособления к современному использованию объектов культурного наследия, с участием представителей органов власти, научного и экспертного сообщества, общественных организаций сферы сохранения культурного наследия.

    С уважением, Общественное движение "Архнадзор"



    Активист АН обнаружил в строительном мусоре уникальное надгробие XVI в.

    28 июля 2014 г. стало известно о новых археологических находках на одной из территорий Замоскворечья, которая относится к зоне охраняемого культурного слоя.

    Активист Архнадзора и житель Шаболовки Илья Малков случайно обнаружил уникальное монолитное надгробие в районе Мытной улицы, на отвалах жилищного комплекса Sky House. Пятно застройки находится во владениях 40-44 по Мытной улице и частично на территории бывшего стадиона "Труд".

    Археологи Управления по сохранению объектов археологического наследия Департамента культурного наследия г. Москвы (ул. Люсиновская, д. 8, стр. 1), куда было доставлено надгробие для очистки и экспонирования, предварительно датируют надгробие концом 16 века.

    Наряду с надгробием, на отвалах были найдены подковы, бутылочные горлышки с орлами, небитые фарфоровые изделия, подсвечники, монеты. По словам рабочих, разные артефакты уже месяц выкапывают и отвозят на свалку.

    Также вблизи стройки была обнаружена доломитовая скульптура "Мать и дитя", которую будут обследовать археологи.

    Мы надеемся, что археологические работы на стройплощадке будут продолжены. Они могли бы пролить свет на историю Мытного двора и конного торга, существовавших здесь с эпохи средневековья, а также привлечь дополнительное внимание к промышленной застройке Москвы начиная с сер. 19 в.

    Фото по ссылке: http://archnadzor.livejournal.com/291694.html



    "Архнадзор" поддерживает отказ от сноса исторических зданий в новой концепции развития ГМИИ имени Пушкина

    25 июня объявлен победитель конкурса на новую концепцию развития Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина - архитектурное бюро "Проект "Меганом" во главе с Юрием Григоряном.

    Общественное движение "Архнадзор" в целом поддерживает выбор жюри, поскольку:

    -новая концепция предусматривает полный отказ от сноса объектов культурного наследия и исторической застройки. В соответствии с прежней концепцией Нормана Фостера, под угрозой находились, в частности, задние флигели усадьбы Голицыных (Волхонка, 14/2, строения 3, 4) и усадьбы Глебовых (Колымажный переулок, 4, строения 2-2а, и Колымажный переулок, 6, стр. 1). Флигелям усадьбы Глебовых было умышленно отказано в постановке на государственную охрану, дабы облегчить реализацию прежней концепции. Под угрозой оставалась также автозаправочная станция 1930-х годов во владении 14 по Волхонке - выявленный объект культурного наследия;

    -новая концепция придерживается исторического межевания усадебных владений. В частности, исключается новое строительство на парадном дворе усадьбы Румянцева-Задунайского (Большой Знаменский переулок, 2/16). Согласно прежней концепции, на этом месте, как и на заднем дворе усадьбы Голицыных, проектировался объект капитального строительства ? Выставочный зал ГМИИ (пресловутый "Пятилистник"), что было грубым нарушением законодательства о наследии. Музейный павильон, размещаемый, согласно новой концепции, в границах усадьбы Голицыных, над бывшей автозаправочной станцией, с сохранением ее строений в качестве артефактов, может быть построен без нарушения норм законодательства, если остается некапитальным объектом. Однако необходимо избежать визуального диссонирования нового объекта с окружающей исторической застройкой.

    -новая концепция допускает восстановление первоначальной красной линии Волхонки во владениях 14 и 16, сохраняя возможность для реставрационного воссоздания передней ограды усадьбы Румянцева-Задунайского и двух южных флигелей усадьбы Голицыных, снесенных в советские годы. Техническое задание конкурса предполагает воссоздание этих флигелей, однако команда-победительница, не будучи проектно-реставрационной организацией, оставила этот вопрос открытым. Воссоздание флигелей позволит восстановить исторический вид усадьбы Голицыных со стороны Волхонки.

    Напомним, что защита Волхонки от прежней музейной концепции заняла шесть с половиной лет. Это была защита буквы и духа закона. Позитивные перемены в проекте Музейного городка ГМИИ стали возможны благодаря широкому общественному и экспертному обсуждению концепции, инициированному в 2011 г. В.В. Путиным.

    Предметом заботы "Архнадзора" остаются проекты реставрации и приспособления к музейному использованию усадьбы Вяземских в Малом Знаменском переулке, 3/5 (обеспечение сохранности древних конструкций) и главного дома усадьбы Голицыных (недопущение диссонирующих элементов при реконструкции надстройки ХХ в).

    Результаты конкурса убедительно доказывают: искреннее стремление к приумножению, а не к противопоставлению культурных ценностей прошлого и настоящего позволяет достичь намеченных целей развития при сохранении объектов культурного наследия и исторической застройки.



    DOCOMOMO-Россия просит мэра Москвы остановить демонтаж фасадов павильонов ВДНХ.

    23 апреля члены Президиума DOCOMOMO-Россия (Российского отделения Международной рабочей группы по документации и консервации зданий, достопримечательных мест и объектов градостроительства Современного движения) направили мэру Москвы Сергею Собянину обращение в связи с работами по демонтажу фасадов 1960-х гг. на павильонах ВДНХ-ВВЦ.

    "На ценнейших объектах международного уровня, - отмечают эксперты DOCOMOMO-Россия, - ведется демонтаж модернистских фасадов 1959-1960-х гг. (среди них - павильон "Радиоэлектроника и связь", включенный в список Союза архитекторов РФ как особо ценный объект архитектуры ХХ в., подлежащих охране). При этом не было проведено экспертных обсуждений, не разработана реставрационная концепция, не проводилась государственная историко-культурная экспертиза".

    "Поспешные работы могут привести к невосполнимым утратам и резкому снижению ценности всего ансамбля, имеющего широкое международное признание. Этот памятник требует исключительно ответственного обращения и строгого соблюдения охранного законодательства и принципов научной реставрации", - подчеркивают специалисты DOCOMOMO-Россия.

    Текст обращения опубликован на официальном сайте DOCOMOMO-Россия.

    "Архнадзор" полностью поддерживает позицию DOCOMOMO-Россия. Территория ВДНХ-ВВЦ по необъяснимым причинам в последнее время превратилась в зону губительного эксперимента по несоблюдению норм законодательства и элементарных правил градостроительной деятельности. Так, в границах охранной зоны вблизи павильона "Космос" выстроено громоздкое 6-этажное здание т.н. "океанариума", нарушающее исторический облик ансамбля; без разрешения городской Комиссии по градостроительной деятельности в зонах охраны снесены павильоны "Теплицестроение" и "Судостроение"; в апреле 2014 г. на территории ВВЦ в авральном порядке, без обещанного согласования с экспертами, развернуты работы по демонтажу фасадов 1960-х гг. на павильонах "Радиоэлектроника" и "Вычислительная техника", а также по косметическому ремонту ряда других павильонов.



    Возможность демонтажа и переноса Шуховской башни, уникального инженерного памятника 20 столетия, вызвала обеспокоенность международного и российского экспертного сообщества.

    Выдающиеся архитекторы, инженеры, реставраторы мгновенно отреагировали письмами и статьями протеста. Ведущие мировые газеты (The New York Times, Le Monde и другие) опубликовали и продолжают публиковать новости с Шаболовки, ставшей всемирно известной именно благодаря стальной ажурной игле радиобашни.

    На ситуацию незамедлительно откликнулись крупнейшие мировые организации по сохранению культурного наследия и изучению истории строительства. Письма подписали и направили их в адрес главы РФ В.В. Путина эксперты нескольких ведущих мировых организаций.

    В числе первых было обращение Президентов двух научных комитетов ICOMOS (Международного совета по памятникам и достопримечательным местам). Они обратили внимание В.В.Путина на то, что "Шуховская башня является официальным памятником регионального значения, который использовался Российскими теле- и радиовещательными системами (РТРС) и Министерством связи России. Идея о возведении радиобашни в другом месте Москвы (по своей природе являющейся недвижимой собственностью) противоречит понятию "памятника" в рамках национального законодательства по охране наследия. Это также ставит под угрозу ее ценности, обладающие высоким международным значением".

    Эксперты считают, что "демонтаж и перемещение башни приведут к неизбежной потере подлинности и целостности памятника" и предлагают шесть шагов, которые позволят разрешить сложившуюся ситуацию.

    Также к главе РФ обратились президенты и председатели инженерных обществ восьми стран (Бельгии, Великобритании, Германии, Испании, Италии, США, Франции, Швейцарии). Они подчеркнули, что хотя юридически Шуховская башня не входит в Список Объектов Всемирного наследия и не является объектом федерального значения в России, фактически она имеет всемирное значение: "Это шедевр мировой истории строительства. Часть истории России, этот объект послужил прообразом для развития инженерных концепций легких конструкций во всем мире".

    Эксперты просят В.В.Путина способствовать скорейшему решению проблемы: "Времени для ожидания не осталось. <...> мы обращаемся к Вам напрямую и просим Вашего вмешательства с целью предотвратить серьезные повреждения или утрату столь важного объекта национального достояния, как Шаболовская башня".

    В обоих письмах специалисты предлагают наложить мораторий на любые действия в отношении Шуховской башни, санкционировать ее детальную экспертизу, повысить статус охраны и отложить подписание резолюции Правительства России "О мерах по сохранению и дальнейшему использованию Шуховской башни - объекта культурного наследия регионального значения" от 7 марта 2014 года.

    Тексты писем и их перевод выложены на сайте Архнадзора.

    Напомним, что на съезде градозащитников России, который прошел в Москве 1-2 марта, также было принято заявление о сохранении Шуховской башни. Подписи поставили более 100 делегатов: эксперты, реставраторы, общественные деятели. Заявление направлено Д.А.Медведеву.

    Общественная пала РФ провела слушания, в ходе которые выработала ряд конкретных рекомендаций по сохранению Шуховской башни.



    Градозащитники договорились о координации усилий во всероссийском масштабе и приняли специальные заявления против законопроекта об упрощении снятия памятников с госохраны и демонтажа Шуховской башни

    1-2 марта в Москве состоялся Съезд градозащитников России. В нем участвовали более 100 представителей общественных организаций сферы охраны культурного наследия из 32 городов страны: активисты региональных отделений Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК), общественных движений "Архзащита Уфы", "Архнадзор" (Москва), "Живой город" (Санкт-Петербург), "Настоящая Вологда", "Потерянная Осетия", "СпасГрад" (Нижний Новгород), "Реальная история" (Екатеринбург), "Тверские своды" и других. В работе Съезда приняли участие представители Министерства культуры РФ, Центрального Совета ВООПИК, эксперты, архитекторы, реставраторы, музейные деятели.

    География встречи получилась весьма представительной: от Архангельска до Ростова-на-Дону, от Пскова по Перми и Уфы. Организаторами съезда стали Фонд имени Д.С. Лихачева, Общественное движение "Архнадзор", Санкт-Петербургское отделение ВООПИК, Дом русского зарубежья имени А. Солженицына. Съезд также поддержал Комитет премии имени Алексея Комеча.

    За два дня участники Съезда обсудили круг проблем, с которыми сталкиваются градозащитники в разных регионах, и выработали комплекс неотложных юридических, административных и организационных мер по совершенствованию государственной политики в области охраны культурного наследия России, взаимодействию госорганов и общественных организаций в сфере охраны наследия. Они составят основу Декларации съезда, которая будет в ближайшее время опубликована и направлена в органы государственной власти.

    Съезд решил приступить к созданию Координационного совета градозащитных организаций страны, который призван обеспечить более тесное взаимодействие и объединение усилий градозащитников во всероссийском масштабе.

    Московский съезд градозащитников принял также два специальных заявления. Первый документ касается инициативы Алтайского краевого законодательного собрания об упрощении порядка снятия с госохраны памятников истории и культуры регионального и местного значения. Законопроект может поступить на рассмотрение Государственной думы РФ уже в марте 2014 года. Алтай-стр1. Алтай-стр2.

    Согласно действующему законодательству, вывести памятник из Единого государственного реестра объектов культурного наследия может только Правительство РФ. В случае принятия алтайского законопроекта полномочия перейдут к региональным органам власти.

    По мнению градозащитников, "создастся реальная угроза массовых проявлений волюнтаризма по отношению к наследию, принятия необоснованных, но выгодных девелоперам и региональным чиновникам решений об исключении из Реестра памятников, занимающих дорогостоящие земельные участки в центрах исторических городов. Это огромное новое поле для бесконтрольной коррупции местных чиновников и ангажированных экспертов, готовых проводить заказные отрицательные "историко-культурные экспертизы" в интересах застройщиков и собственников памятников и земельных участков".

    Участники съезда призывают депутатов Государственной думы воздержаться от принятия законопроекта.

    Заявление будет направлено в Федеральное собрание РФ.

    Второй документ - заявление против демонтажа и переноса Шуховской башни в Москве. Оно будет направлено на имя премьер-министра РФ Д.А. Медведева. Башня-стр1. Башня-стр2. Градозащитники подчеркивают, что "принятие Правительством РФ решения о демонтаже и переносе башни приведет к фактическому уничтожению уникального объекта культурного наследия России - памятника отечественной архитектуры и инженерного искусства ХХ века". Участники съезда требуют проведения в установленном законом порядке реставрации уникального памятника, а также призывают Правительство России проверить расходование средств федерального бюджета, ранее выделявшихся на сохранение и реставрацию Шуховской башни. Подписи под заявлениями поставили более 100 участников Съезда, видные эксперты в области сохранения культурного наследия, архитекторы, реставраторы.



    13 января 2014 года

    Против застройщика дома причта Армянской церкви могут возбудить уголовное дело*

    Басманная Межрайонная прокуратура ЦАО г. Москвы провела проверку работ, ведущихся на памятнике регионального значения <<Дом причта Армянской церкви Воздвижения Креста, 1781, арх. Ю.М. Фельтен, XIX в. - Дом причта с аркой и переходом, 1781, 1832, 1868, арх. Ю.М. Фельтен>> по адресу Армянский пер., д. 3-5, стр. 1А.

    В результате выявлены серьезные нарушения и несоответствия проведенных ООО <<ТЕРМ>> работ тем, что указаны в проекте реставрации-приспособления здания и согласованы Мосгорнаследием.

    Согласно итогам проверки, <<*объем здания увеличен по высоте путем надстройки бетонными блоками, вследствие чего произошло увеличение конька кровли>>. Также констатируется, что фасады памятника облицованы <<плитами из пенопласта*>>.

    Мосгорнаследием возбуждено дело об административном правонарушении, проводится административное расследование. Прокуратура внесла представление об устранении нарушений закона в адрес генерального директора ООО <<ТЕРМ>>, а материалы проверки направила для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 243 УК РФ.

    Еще летом 2013 года <<Архнадзор>> постоянно сообщал в Мосгорнаследие о нарушениях законодательства и вандализме застройщика при работах на Доме причта Армянской церкви. Начиная с июля, активисты <<Архнадзора>> многократно оставляли сигналы на телефонной <<горячей линии>> департамента, а также направляли туда письменные запросы о проведении проверки на объекте. В течение нескольких месяцев департамент невозмутимо отвечал, что все работы согласованы и идут в соответствии с проектом реставрации.

    И только в ноябре 2013 Мосгорнаследие <<прозрело>>, сообщив о нарушениях в Армянском переулке и возбуждении административного производства в отношении нарушителей .

    Таким образом, в результате этого странного промедления - так и не объясненного ведомством - в течение почти полугода работы, наносившие несомненный вред объекту культурного наследия, не пресекались уполномоченным городским департаментом. Как следствие, причиненный историческому памятнику ущерб многократно возрос.



    20 декабря 2013 года
    Общественное движение "Архнадзор"

    Сретенский монастырь: градозащитники взывают к президенту и патриарху

    Архнадзор сообщает:*

    19 декабря 2013 года в Сретенском монастыре с разрешения городских властей снесены четыре здания XIX века, исторически входившие в состав монастырского комплекса.

    До этого в Сретенском монастыре в последний раз сносили здания в конце 1920-х годов, по решению большевистской власти. Те, кто в 2013 году инициировал и разрешил снос исторических построек в Сретенском монастыре, продолжили начатое тогда.

    Мы не смогли защитить монастырь от монастырского начальства и от тех, кто по долгу службы или по долгу памяти должен был бы сохранять историю для потомков.

    Высокие цели не оправдывают уничтожения свидетелей подлинной истории.



    20 ноября 2013 года
    Общественное движение "Архнадзор"

    Сретенский монастырь: градозащитники взывают к президенту и патриарху

    Пять градозащитных и архитектурных организаций направили совместное обращение Президенту РФ В.В. Путину о сохранении пяти исторических построек (**XIX** в.) Сретенского монастыря в Москве, предназначенных к сносу в связи с проектом строительства нового монастырского собора. *

    Поддерживая <<благородную идею создания в Москве Храма Новомучеников и Исповедников Российских>>, градозащитники подчеркивают, что <<строительство такого храма - проект федерального значения, и для его воплощения в жизнь необходимо найти место более достойное, чем бывший хозяйственный двор Сретенского монастыря>>.

    По мнению градозащитников, строительство нового храма на этом месте <<приведет к нарушению норм действующего федерального законодательства об объектах культурного наследия, уничтожению подлинных объектов историко-градостроительной среды старой Москвы, радикальной реконструкции и изменению облика комплекса Сретенского монастыря>>. Авторы обращения выражают опасения, что строительство в древнем монастыре масштабного сооружения площадью более 10 тыс. кв. м с двумя ярусами подземных паркингов уничтожит историческую среду этого места.